(765 S. K. m. 59, 72, 188, 308) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Zorlama suçundan sanık Çetin D. hakkında TCY. nın 188/1, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 2.766.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin ANTALYA Asliye 2.Ceza Mahkemesinden verilen 1998/181 Esas, 1999/439 Karar sayılı ve 22.4.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Çetin D. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 6.10.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 17.10.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre temel özgürlüğü bağlayıcı ceza yazım yanılgısı sonucu 6 ay yerine 8 ay yazılmış ise de yerinde düzeltilebileceği ve bozmayı gerektirmediği anlaşılmış yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın yakınana "kefil olduğu borcu öde, ben PKK'lıyım, ödemezsen seni ve aileni yok ederim" demekten ibaret eyleminin TCY. nın 308/2, 61. maddelerine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 188/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Çetin D'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy