(765 S. K. m. 230, 240)
Dava: Görevi savsama suçundan sanık Dursun D'in yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin ŞİŞLİ Asliye 5.Ceza Mahkemesinden verilen 1998/879 Esas, 1999/166 Karar sayılı ve 8.4.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Dursun D. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 10.10.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.10.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; bıçakla yaralama suçundan sanık bulunan kişinin aynı zamanda kendisinin de yaralı olmasından dolayı Hastanede yattığı sırada onun muhafazası ile görevli olan polis memurunun, gerekli dikkat ve özen göstermediği için kaçmasına neden olmaktan ibaret eyleminin adli nitelikte olduğu ve iddianame ile dava açılması gerektiği gözetilmeden lüzumu muhakeme kararına dayanak hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Dursun D'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy