(765 S. K. m. 266, 269) (1412 S. K. m. 54, 232)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık Mustafa U'nın yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin ÇORUM/ORTAKÖY Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/21 Esas, 1999/3 Karar sayılı ve 26.2.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mustafa U. ve Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 27.10.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 6.11.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tanıklar Mehmet G, Eşref Y. ve Bilal U'un anlatımları arasındaki çelişkilerin yüzleştirilerek giderilmesi giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturmaya ve çelişik anlatımlara dayanılarak hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Sanığın yakınan Ebubekir A'ya sövme ve yumruk vurma eylemlerinin TCY. nın 266/1, 269. maddelerine uyduğunun gözetilmemesi,
b) Yaralama giderlerinin eksik belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mustafa U. ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy