(765 S. K. m. 395, 402) (3977 S. K. m. 3)
Dava: Ticarete hile karıştırma suçundan sanık Özcan K'ın yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne, TCY.nın 402/1-2. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına ilişkin MUSTAFAKAMELPAŞA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1996/487 Esas, 1999/259 Karar sayılı ve 15.6.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Özcan K. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 25.10.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 6.11.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, sağlığa zararlı kolonya üretmek biçiminde oluşan eyleminin 3977 sayılı kozmetik Yasasının 3/2. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden TCY. nın 395. maddesi ile hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Özcan K. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy