(765 S. K. m. 240, 230)
Dava: Görevi savsama suçundan sanık Y.'in yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin (Ankara Asliye Onaltıncı Ceza Mahkemesi)nden verilen 1999/518 Esas, 1999/608 Karar sayılı ve 22.6.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Y. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 25.10.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 6.11.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- PTT görevlisi olan sanığın, aynı kişiye aynı konuda iki ayrı tarihte çıkartılan tebligatı, apartman görevlisine sormadığı halde sormuş gibi tutanak düzenleyerek iade etmekten ibaret eyleminin TCY.nın 240, 230. maddelerine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Yasanın 230. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Suç konusu olan tebligat parçasının aslı ya da örneğinin dosyaya konulmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Y.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm surulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 13.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy