(765 S. K. m. 46, 47, 51, 81, 456, 457)
Dava: Yaralama suçundan sanık Hasan hakkında TCY.nın 456/2, 457/1, 51/1, 81/1. maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl, 2 ay, 12 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Malatya Asliye 3. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/443 Esas, 1999/14 Karar sayılı ve 28.1.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hasan müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.1.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 7.2.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, son karardan sonra ileri sürdüğü psikotik bozukluğu bulunduğuna ilişkin belge karşısında, olay sırasında TCY.nın 46. ve 47. maddeleri gereğince ceza sorumluluğunu tamamen veya kısmen kaldıracak bir durum bulunup bulunmadığının saptanmasından sonra karar verilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Hasan müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy