(765 S. K. m. 240) (4421 S. K. m. 4)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Belediye başkanı olan sanığın uzun süreden beri orman alanına çöp döktüğü, suç tarihinde çıkan orman yangınıyla bu eylemi arasında nedensellik bağı bulunmaması karşısında sanığın eyleminin TCY. nın 240. maddesi kapsamında kalacağının gözetilmemesi,
2- Temel ağır para cezasının 4421 sayılı Yasasının 4/9. maddesine göre 1 milyar 600 milyon lira olacağı gözetilmeden eksik ceza belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ömer Faruk Ö. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.2.2001 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY: Eksik belirlenen ağır para cezasının düzeltilerek hükmün onanması düşüncesindeyiz.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy