(1412 S. K. m. 150, 257, 259) (765 S. K. m. 20, 455)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 8.1.1999 tarihli Adli Tıp Kurumu raporu ve dosya içeriğine göre, Hekim olan sanığın hareketi ile ölüm olayı arasında nedensellik bağı kurulamadığının anlaşılması karşısında, ölüme neden olma eyleminden beraatine karar vermek gerekirken, iddianamenin sınırı dışına çıkılarak ek iddianame düzenletilmeden ya da CYY. nın 259. maddesi uyarınca işlem yapılmadan hasta yakınlarından para almak eyleminden hükümlülük kararı verilerek CYY. nın 150 ve 257. maddelerine uyulmaması,
2- Kabule göre, TCY. nın 20. maddesi gözetilmeden ve gerekçe gösterilmeden, memurluktan yoksun kılınma cezasının alt sınır aşılarak belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mustafa Türkmen müdafii ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy