(765 S. K. m. 188)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre koşulları bulunmadığından duruşma isteğinin reddi ile yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın yakınanın evinin çatısına benzin dökerek elinde çakmak olduğu halde yakınana ailesiyle beraber mahalleyi terketmezse evini yakacağını söylemekten ibaret eyleminin T.C.Yasasının 188. maddesinin 1. fıkrasına uyduğu gözetilmeden, 3. fıkrası ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Bahri müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy