(765 S. K. m. 258/1, 266)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başka nedenler yerine görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, olay günü, köyde kız kaçırma olayıyla ilgili olarak kalabalığı dağıtan görevli jandarma eri yakınıcıya söverek gözüne vurmaktan ibaret eyleminin TCY.nın 258/1. maddesine uyacağının tartışılması,
2- Sanığın yokluğunda dinlenen tanıkların beyanları okunarak sanıkları diyeceğinin sorulmaması,
Yasaya aykırı ve sanık M.'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas / hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2001 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın görevliye müessir fiilde bulunup sövme eyleminin TCY.nın 266/1, 456/4, 271. maddesine uyacağı düşüncesindeyim.
Full & Egal Universal Law Academy