(765 S. K. m. 308)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınanın hayvan otlattığı ve henüz paylaşılmadığı belirtilen taşınmazda hak iddia eden sanığın eyleminin, özel kasıt açısından kendiliğinden hak almaya eksik kalkışma niteliğinde bulunup bulunmadığı tartışılmadan, eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
2- Suç tarihinin yanlış yazılması,
Yasaya aykırı ve sanık Salih T.'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy