(765 S. K. m. 81) (1412 S. K. m. 326)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Tekerrüre esas alınan Diyarbakır 4.Asliye Ceza mahkemesinin 1998/434-673 sayılı ilamının infaz edildiğine ilişkin kayıt getirilmeden, TCY.nın 81.maddesiyle artırım yapılması,
2-) Mağdurun sanığa sövmesi ve teneke fırlatmasının ağır değil hafif kışkırtma olarak kabul edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Sanık İlamettin Y.'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY. nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 31.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy