(1412 S. K. m. 31) (2709 S. K. m. 36)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın son oturumdaki tanık dinletme isteğinin CYY. nın 31. maddesinin buyurucu hükmüne aykırı biçimde C.Savcısının görüşü de sorulmadan, yargılamayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle bu isteğin dikkate alınmasından vazgeçilmesine karar verilerek, savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ramazan B.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy