(6183 S. K. m. 84)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 6183 sayılı yasanın 84/1. maddesi uyarınca, menkul malların haczin yapıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde satışının zorunlu olduğu; dosyadaki belgelere göre 22.6.1999 tarihinde yapılan hacizden sonra yasal süre içinde sanığa gönderilen 7.7.1999 tarihli yazı ile satışına başvurulduğu ve sanığın savunmasında tebligattan da haberi olduğunu bildirmesi karşısında suçun oluştuğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy