(765 S. K. m. 191)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) Sanıklar Emine ve Kemal hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Süleyman vekili ile Üst C. Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar İbrahim ile Ayşe haklarındaki hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıklar Ayşe ile İbrahim katılanı seni yaşatmayız, evini yıkarız diyerek tehdit ettiklerini söyleyen tanık anlatımları karşısında, aile içerisinde gelişen olayda tanıkların katılanın yakınları olduğundan söz edilerek ve olayın başkaca ne biçimde kanıtlanabileceği de açıklanıp gösterilmeden yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Süleyman vekili ile Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy