(765 S. K. m. 258)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın okul önünde hijyenik olmayan koşullarda açıkta yiyecek satmasına engel olmak ve yiyeceklerini toplamak isteyen görevli zabıta komiser yardımcısı yakınanı bıçakla kovaladığı ve bu eylemi etkin direnme suçunun öğesi olarak kabul edildiği halde sanık hakkında T.C.Yasasının 258/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy