(647 S. K. m. 4/2) (3682 s. Adli Sicil K. m. 8)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğün para cezasından ibaret olup, kesin nitelikte bulunması karşısında C.Y.Y.nın 305/son. madde ve fıkrası gözetilerek sanığın cezasının TCY.nın 81.maddesiyle arttırılamayacağının düşünülmemesi,
2- Sanığın sarkıntılık ve saldırgan sarhoşluk suçlarına ilişkin önceki hükümlülükleri para cezasına çevrilmiş olup Adli Sicil Yasasının 8. maddesinde öngörülen 1 ve 5 yıllık silinme sürelerinin gerçekleşmesi, yaralama suçundan ise doğrudan para cezası verilmiş olması nedeniyle, sanığın dokuz günlük hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca para cezası yada önlemlerden birine çevrilme zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Yüksel Y'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy