(765 S. K. m. 281)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın görevi ile ilgili çelişkiler giderilip memur olup olmadığını saptanmadan, TCY.nın 281. maddesinin uygulanabilmesi için cürüm işleyenin "memur" olması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu anılan madde ile cezanın arttırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Kenan Yerlikaya müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy