(765 S. K. m. 271, 272, 279, 456)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sağlık ocağı şoförü olan mağdurun, TCY.nın 279. maddesi uyarınca yaptığı hizmetin kamu görevi niteliğinde olmaması nedeniyle ceza uygulamasında memur sayılamıyacağından kendisine yapılan yaralama eylemin yakınmaya bağlı olan TCY.nın 456/4. maddesine uyacağı ve yakınmasını geri alması karşısında davanın düşürülmesi gerekeceği gözetilmeden TCY.nın 456/4, 271, 272. maddeleri uyarınca hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık N.'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilesine, 21.5.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy