(4616 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 478)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Aile bireylerine kötü davranma suçunda eylemlerde süreklilik bulunması gerekmesi karşısında mağdur ve tanık Dursun
...dan bu husus sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ile karar verilmesi,
2- Aynen çektirilmesine karar verilen Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesinin 97/25 esas, 97/50 karar sayılı ilamdaki aralarında evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini törenini yaptırma suçunun niteliğine isleniş tarihine uygulama maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın üst sınırına göre hükümden sonra yürürlüğe giren 4616 sayılı Yasanın 1. maddesinin 4. ve 6. fıkraları gözetilerek belirtilen kararın ilamdan çıkartılmasında yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Abdullah
...ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy