(1412 S. K. m. 242, 250)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yokluğunda dinlenen tanık anlatımları ile doğum ve adli sicil kaydı sanığa okunup diyeceği sorulmayarak, CYY.nın 242 ve 250. maddelerine uyulmaması,
2- 2.10.1998 tarihli oturumun başlığında Cumhuriyet Savcısı yerine sanığın adı ve soyadının yazılması,
3- Sanığa verilen ağır para cezasının suç tarihine göre 260.000 TL. yerine 100 TL.olarak eksik belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ahmet ...in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine 04.06.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy