(765 S. K. m. 456)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; TCY.nın 456/4. maddesinde öngörülen yaralama suçunun mağduru tarafından ancak yöntemine uygun yakınılmada bulunulması ya da kişisel dava açılması yoluyla izlenmesinin olanaklı olması karşısında, sanığın eşinin dövüldüğüne ilişkin yüklemesinin kovuşturma yapılmasına meydan verecek nitelikte olmadığı ve bu nedenle iftira suçunun öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, beraatı yerine, hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Z.'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.6.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy