(6136 S. K. m. 4, 6)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; adli emanette kayıtlı İsmet Ö.'e ait av tüfeğine ilişkin ruhsat süresinin 25.1.1999 tarihinde son bulduğu gözetilerek, yalnızca bulundurulması suç oluşturmayan av tüfeğinin ruhsatı yenileninceye kadar kolluğa teslimi yerine, zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Metin Ö.'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy