(6183 S. K. m. 84)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 6183 sayılı Yasanın 84/1.maddesi uyarınca menkul malların haciz yapıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde satışa çıkarılmasının zorunlu olduğu; dosyadaki belgelere göre 29.4.1999 tarihinde haczedilip sanığa teslim edilen malların yasal süre geçtikten sonra 10.11.1999 tarihli yazı ile satışına başvurulduğundan haciz işlemin geçersiz kaldığı ve yükletilen suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmadığı gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Abdülmecit Alemdar'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.09.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy