(765 S. K. m. 230) (1412 S. K. m. 325)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Cezaevi dış koruma görevi yapan Jandarma eri sanığın havanın soğuk olması nedeniyle öbür sanıklarla birlikte Cezaevi Karakoluna girip ısınmak istediği sırada uyuyakalmaktan ibaret eyleminde TCY.nın 230.maddesindeki suç öğelerinin bulunmadığı, eylemin disiplin cezasını gerektirir nitelikte olduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık İ. A.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 325.maddesi uyarınca bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanıklar F. G., Y. G. ve S. K.'nin yararlandırılmasına 09.10.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy