(765 S. K. m.504/2, 61, 343)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; kendisine ait aracı alkollü olarak kullandığı sırada hasar ve yaralanmayla sonuçlanan kazaya neden olan sanık Bülent Yayla'nın, Kasko'dan sigorta parasını alamayacağı düşüncesi ile olay sırasında aracı kullanan ve kaza yapanın aynı araçta alkolsüz olan Deniz Türker olduğunu bildirerek trafik kaza tutanağının buna göre düzenlenmesini sağlamaktan ibaret eylemin TCY.nın 504/2, 61.maddelerine uyan suçu oluşturacağı ve davaya bakmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden yargılamaya devamla TCY.nın 343.maddesiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Bülent Yayla müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine 3.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy