(5237 S. K. m. 125, 265) (765 S. K. m. 254)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; suça konu yazıda katılan hakkında her türlü entrikayı çevirmekte sakınca görmeyen, devletin soyulmasına aracılık ettiği biçimindeki eleştiri ve kınama sınırını aşan sözlere yer vererek, küçük düşürücü değer yargılarında bulunduğu ve suç öğesinin oluştuğu gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Haluk İpek vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy