(765 S. K. m. 191, 205)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tehdidin, rekabet ortamını bozmak için kullanılan araçlardan olup suçun öğesi olduğu gözetilmeden, sanık Bilal Yeşilkayalı'nın ayrıca TCY. nın 191/2. maddesiyle cezalandırılmasına hükmolunması,
2- İhaleye fesat karıştırma suçunun, sonucun meydana gelmesiyle tamamlandığı düşünülmeden, yakınan Murat Aksoy'un şirketinin ihaleyi alması karşısında, sanıklara yükletilen suçun kalkışma aşamasında kalıp kalmadığının tartışılmaması,
3- Kısa kararda, yargılama giderinin miktar ve dökümünün hüküm altına alınmamasına karşın, gerekçeli kararda miktar belirlenmek suretiyle kararda karışıklık yaratılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Bilal Yeşilkayalı, Mahmut Yeşilkayalı ve Menderes Yeşilkayalı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy