(765 S. K. m. 61) (5237 S. K. m. 35, 36)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre adli ara verme sırasında CYY.nın 423.maddesi gereğince acele ve tutuklu işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza dairesince incelenerek dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, yakınan, sanığın eyleminden sonra yetmişbeşbin liradan ekmek satmaya devam edip etmediği araştırılarak sonucuna göre, suçun tamamlanıp tamamlanmadığının ve TCY.nın 61.maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Emin'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.8.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy