(765 S. K. m. 457)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kullanılan bıçağın niteliği, darbe sayısı, darbelerden ikisinin yaşamsal bölgelere yönelik olması ve açtığı yaraların vahameti karşısında, eylemin öldürmeye kalkışma suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirmenin ve eylemi nitelendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2- Katılan ile sanığın kayınpeder-damat ilişkisini gösterir taraflara ait aile nüfus kayıt tabloları getirtilmeden TCY. nın 457/1. maddesinin ikinci kez uygulanması,
Yasaya aykırı ve katılan Cemalettin Tansal vekiliyle sanık Ahmet Boz'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy