(4483 S. K. m. 9)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Yetkili merci tarafından verilen "soruşturma izni verilmesine" ilişkin kararın, itiraz hakkını kullanabilmesi açısından 4483 sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca sanığa tebliğ edilmesi (bildirilmesi) gerektiğinin gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2) Ceza uygulaması sırasında, hükümden sonra yürürlüğe girip TCY.nın 30.maddesini değiştiren 5.2.2003 gün ve 4806 sayılı Yasanın 1.maddesi hükmünün gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık G.A.'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esası hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.3.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy