(765 S. K. m. 188, 192)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakınandan hamile kaldığı kuşkusuyla test yaptırmak üzere hastaneye gitmek için ilişkiyi eşine açıklayacağı tehdidiyle 250 milyon lira para isteme eyleminde, haksız çıkar sağlama özel kastının bulunduğuna ilişkin kanıtlar açıklanıp gösterilmeden ve ilişkinin yakınanın eşi tarafından önceden bilinip bilinmediği değerlendirilerek açıklamanın zarar verici nitelikte olup olmadığı da tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Temel cezanın belirlenmesinde, sanığın sosyal konumu ve aynı mahkemede görevliye sövme suçundan açılmış ve devam etmekte olan bir davanın varlığının teşdit nedeni olarak kabul edilerek yasal olmayan gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılması,
3- Temel ağır para cezasının misli arttırmaya tabi bulunmadığı ve suç tarihi itibariyle 142.365.600 liraya geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık F. B. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy