(765 S. K. m. 46, 47)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın şizofren olduğuna ilişkin temyiz itirazı dilekçeye ekli raporla belgelendirilip savunmayla desteklenmesi karşısında, suç tarihinde TCY.nın 46. ve 47. maddeleri uyarınca ceza sorumluluğunu kısmen ya da tamamen kaldıracak bir durumun bulunup bulunmadığının saptanmasından sonra karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Murat Can Alp müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy