(765 S. K. m. 456)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa, iddianame okunmadan savunması alınmak suretiyle CYY.nın 236.maddesine uyulmaması,
2- Mağdura ait raporlar Adli Tıp Kurumuna gönderilerek sağ ayak 3. 4. ve 5.parmaklardaki amputasyonun organ kaybı niteliğinde olup olmadığı saptanarak, sonucuna göre görev yönü değerlendirilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
SONUÇ: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ile sanık K. A.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine 28.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy