(765 S. K. m. 258)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; olayın oluş biçimi ve gelişmesi gözetilerek sanık Mehmet İ.'in kendisini, öbür sanık Hasan İ.'in ise ağabeyini hapis, tutuklama ya da gözaltına alınma gibi özgürlüğü bağlayıcı ya da kısıtlayıcı bir işlemden kurtarmak amacıyla etkin direnmede bulunup bulunmadıkları tartışılarak TCY.nın 258. maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 3.fıkrasının uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Mehmet İ. müdafii ile sanık Hasan İ.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.4.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy