(765 S. K. m. 478) (1412 S. K. m. 253, 258)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında aile bireylerine kötü davranma suçundan kamu davası açılması karşısında CYY. nın 258.maddesine göre ek savunma hakkı verilmeden yaralama suçundan hüküm kurulması,
2- Sanığın temyiz dilekçesine ekli hükümlülük kararına ilişkin Ankara 12.Sulh Ceza Mahkemesinin 11.9.2000 gün ve 2000/1146-1069 sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre CYY. nın 253/3.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Refik Canbolat'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy