(765 S. K. m. 61, 188, 308)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre koşulları bulunmayan duruşma isteğinin reddi ile yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, yakınanı bir daha buradan geçersen seni öldürürüm diyerek, silahla tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, geçilmemesi istenilen ve biçerdöver geçen yerin kimin olduğunun araştırılması ve sonucuna göre özel kasıt açısından TCY. nın 308/3, 61.madde ve fıkralarının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile aynı Yasanın 188/3.madde ve fıkrası ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Erhan Çakır ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy