(765 S. K. m. 504/7) (1918 S. K. m. 1)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; dışsatım için üretilip de yurtiçinde satışı yasak olan mavi bandrollü ucuz tekel sigaralarının bandrollerini çıkartıp taklit sarı bandrollerle iç piyasaya satışta, kaçakçılık suçunun yanı sıra T.C.Yasası 504/7.maddesinde tanımlanan suçunu oluşturabileceği ve kanıtları değerlendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan idare vekiliyle O yer C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy