(647 S. K. m. 4) (765 S. K. m .30)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yasak silah taşıma suçuna ilişkin olarak sanık müdafiinin son oturumdaki 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanması isteği hakkında bir karar verilmemesi,
2- Sanığın erteli hükümlülüğünün suç tarihi ve niteliği itibariyle 4616 sayılı Yasa kapsamında kalmasına karşın çektirilmesine karar verilmesi,
3- Yasak silah taşıma suçundan verilen temel ağır para cezasının belirlenmesinde hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasanın 1.maddesiyle değişik TCY.nın 30/2. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Resul Yolcu müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy