(765 S. K. m. 245, 251, 456/1)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Zor kullanma yetkisi bulunan polis memuru olan sanığın eyleminin, özel hüküm olan TCY. nın 245.maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın genel hükmü olan 456/1 ve 251.maddeleri ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; sanığın, yakınanın sövmesi üzerine suçu işlediğinin kararda açıklanmasına karşın, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Veli'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy