(765 S. K. m. 308, 51, 456,463)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: 1- Sanıklar Mehmet, Murat ve Bayram hakkında katılanlar Osman, Rıza ve Halit'i yaralama ve sanık Turgut hakkında katılan Osman'ı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar Osman, Rıza ve Halit vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, Temyiz Davasının Esastan Reddiyle Hükümlerin Onanmasına,
2- Öbür sanıklar ve suçlarla ilgili hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık Turgut'un katılan Rıza'yı hak sahibi olduğunu iddia ettiği taşınmaza ev yapmaması için tehdit edip 3 gün alışılmış uğraşından kalacak biçimde yaralama eyleminin TCY. nın 308/3.madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yaralama suçundan da ayrıca hüküm kurulup, anılan Yasa maddesinin de 2.fıkrasının uygulanması
2) Katılanların pay sahibi oldukları taşınmaza ev yapmaları nedeniyle çıkan kavgada sanık Mustafa'nın katılanların kendilerine saldırdıkları dair savunmasının tanık anlatımlarıyla doğrulanmamasına karşın TCY. nın 51.maddesinin uygulanması,
3) Sanıklar Turgut, Mustafa ve Bayram'ın katılan Halit'i birlikte 3 gün alışılmış uğraşından kalacak biçimde yaralama eylemlerinde TCY.456/4.madde ve fıkrasının uygulanması karşısında aynı Yasanın 463.maddesinin uygulama olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
4) İki ayrı yargılama giderine hükmedilerek, 400.000 Lira yargılama giderinin hangi sanıktan alınacağının açıklanmaması ve 14.500.000 Lira yargılama giderinin de dökümünün gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılanlar Osman, Rıza ve Halit vekili ile sanıklar Turgut, Mustafa ve Bayram vekili ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy