(765 S. K. m. 276) (5237 S. K. m. 289)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, borcun tamamını ödediğine ilişkin dosyaya verdiği belge örneğinin, satış günü tarihini taşıması karşısında; bu husus araştırılarak,
a- Satıştan önce ödendiği saptanırsa suç oluşmayacağından beraatine karar vermek,
b- Satış saatinden sonra ve kovuşturmaya başlanmadan önce ödendiğinin saptanması durumunda ise TCY.nın 276/son maddesi uyarınca cezadan indirim yapmak, gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması yasaya aykırı,
2- Karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa ile değişik TCY.nın 30. maddesinin para cezalarında bin liranın küsurunun hesaba alınmayacağını hükme bağlamış olması,
Bozmayı gerektiğinden ve sanık M... S...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.6.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy