(6183 S. K. m. 70)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; S.S. Kurumuna olan prim borcu nedeniyle işyerinde haczedilen mallarının 6183 sayılı Yasanın 70/4. maddesinde açıklanan haczi olanaksız mallardan bulunduğuna ilişkin olarak yargı yoluna başvurmayan sanığa yüklenen suçun oluştuğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan SKK Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy