(765 S. K. m. 271, 279, 456)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; yakınan Ömer'ın defterdarlık şoförü olup TCY.nın 279.maddesinde öngörülen kamu görevi yapan kimselerden ve dolayısıyla ceza uygulamasında memur sayılamayacağı gözetilmeden, sanığın eylemi nedeniyle TCY.nın 456/4.maddesi yanında 271.maddesi de uygulanarak fazla cezaya hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Serhat müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy