(765 S. K. m. 463) (647 S. K. m. 5)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdurun, kendisine sanıktan başka hakkında kamu davası açılmayan bir kişinin de vurduğuna ilişkin anlatımı karşısında, TCY.nın 463.maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
2- 647 sayılı Yasanın 5.maddesi uyarınca taksit aralıkları süresinin gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Yasin Yılmaz müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy