(765 S. K. m. 230)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık Cemalettin'e yükletilen memuriyet görevini terketme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Cemaleddin'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Öbür hükümlere yönelik temyiz isteklerine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar Nazmi ve Mustafa'nın olay günü rahatsız olduklarına yönelik savunmaları ve okul idaresince bildirilen listede sevkli olduklarının açıklanmasına göre, sağlık kurumundan muayene günü ve tedaviye ilişkin kayıtlar getirtilip incelenerek sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,
2-Sanıklar Önder, Esra, Mustafa, Nalan ve Emine'nin sevk ve muayeneleri sonucu " yatak istirahatinin" uygun görülmüş olması karşısında suçun yasal öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine hükümlülük kararı verilmesi,
3-Öbür sanıkların ise sağlık ocağında muayenelerinin yapılmasından sonra aynı gün içinde görevlerine dönüp dönmedikleri araştırılarak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Nazmi ve 21 arkadaşının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy