(6183 S. K. m. 84) (765 S. K. m. 276)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 6183 sayılı Yasanın 84/1.maddesi uyarınca taşınır malların, haczin yapıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde satış kararının alındığının anlaşılması karşısında, yöntemine uygun tebligata rağmen mahcuzları teslim etmeyen sanığın eyleminin TCY. nın 276. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy