(765 S. K. m. 236)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; DSİ Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdürlüğünde harita mühendisi ve inşaat teknikeri olarak görevli sanıkların, bağlı oldukları (üyesi bulundukları) sendikanın merkez karar organlarınca alınan karara uyarak bir gün işe gitmeme ya da işyerini terk etme biçimindeki eylemlerinin, TCY.nın 236. maddesine uyduğu gözetilmeden, yasal olmayan yetersiz gerekçeyle beraatlerine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy