(765 S. K. m. 274, 492)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; mühürleme sırasında su sayacının sökülüp sökülmediği hususu araştırılarak;
a- Görevlilerce sayaç sökülüp götürülmesine karşın, sanığın mührü bozup kaçak su aldığı belirlenirse eyleminin TCY.nın 492/2,
b- Sayaç çalışır durumda iken mühür bozulup su alındığı saptandığı takdirde ise, eyleminin TCY.nın 274/1.maddesine uyacağı gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Karar: Yasaya aykırı ve sanık Sefer Palabıyık'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy