(1412 S. K. m. 317) (5271 S. K. m. 298)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: 1- Yöntemince kamu davasına katılmadığı,
Anlaşıldığından, CYY.nın 317.maddesi uyarınca yakınan Keziban vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılanlar vekilinin hükme yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; konut dokunulmazlığını bozma eyleminin kişilerin özgürlüklerine karşı işlenen suçlardan olması, ve sanığın duygusal ilişkisi bulunan yakınanın rızası ile yakınanın annesi ve ağabeyi olan katılanların birlikte kaldıkları eve gece saat 24.00 sularında katılanların rızası dışında girmesinin, katılanların konut dokunulmazlıklarını bozduğu ve evde yakınanın zorla ırzına geçmeye kalkışması anından itibaren onun rızasının da söz konusu olmayacağı gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılanlar Ayşe ve Süleyman vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 2.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy